秦国商鞅规定士兵砍敌方一个人头就升一爵，战场那么乱，人们可能记不清看不清对方的脸，要怎么记功呢？

这个倒是简单。就是按斩杀的人头算啊。战场上厮杀起来一片混乱，士兵都处于高度紧张和亢奋的状态，这种状态下，有时候人的大脑一片空白，都不怎么灵光，甚至不好好运转。士兵有时候自己都不知道到底杀伤了几个敌人。战后报军功，当然不能空口无凭。就得拿敌人的脑袋说话，你手里有几颗脑袋，就算你杀了几个敌人，以此作为奖赏的依据。所以史记中记载，秦兵一边打仗一边割敌人的脑袋，把敌人的脑袋绑在裤腰带上冲锋！有人可能会疑惑，一颗脑袋升一级，要是不停升官，最后升无可升怎么办？其实多虑了。冷兵器时代，战场上杀死一个敌人是很难的。很少有人能杀十个八个的。有些倒霉的，上去就被敌人杀死了。有些厉害一点的，经过几场战役，杀死了几个敌人，可能自己也就挂了。那些超级无敌勇猛的，自然而然晋升为武将，不需要亲自动手厮杀了，到了这个层次，就不是靠人头升级了。这种制度一直流传到明清时期。明朝更加完善，斩获敌人首级的，可以有两种原则，要么官升一级，要么赏银子若干。据说明朝大将麻贵，出身贫寒，就靠着杀敌换银子，亲手斩杀敌军数十人。他只要赏银不要升官，以为这样更实惠。只能说是一个奇葩。明朝大将戚继光，对此项制度进行了改革。他认为大战之时，士兵都忙着割人头，造成秩序混乱，势必影响战斗。所以他在戚家军中规定，以一个鸳鸯阵小队为单位，战斗中只留伙夫一人割人头，其他人继续战斗不得停留。战后再分奖金，队长最多，伙夫最少，其他人平分。

分析历史问题要靠知识，更需智慧。活化石的心得体会。活化石的阅世经历和心得：孔子曾讲过（大意）礼失，问于野。（可复原，复盘）！克己复礼。有的礼失传了，只能问于野。现在网上总有人说，高手在民间。有一定的道理。对于很多失传的东西，总有高手能把它恢复，复原。当然可能不知不觉中掺进了他的一些创意，这个无妨。与最初始的用心，用意不相悖。回到原题问答……在古代要评估战功有很多方法，小规模的，容易得很，人证物证，参与者的口供，战利品，缴获物资，杀死杀伤敌方人员数量，以及俘虏对方土兵、将领及相关的重要人员。包括什么级别的官员，将领，甚至领导人，国王，国君及宫人，嫔妃，子女。除了能直接证明的以外，还可根据战役过程中各方面的舆论反应，对方国内的反映，如恐慌度等所能了解，掌握到的大量的各方面信息加以综合，并得出结论。具体到每个士兵，都是由直接的上级统计，汇总。这里有个问题是普遍存在的：夸大，冒报战功，战绩。想要如何准确评估战功，具体到每个士兵，将领身上，以减少水份，尽量精确，量化到落实到的每个士兵，个人。在古代（可能是商鞅）商鞅虽然不是第一个始作俑者，但可以肯定地说，他在推动落实的措施中，有可能出现的几种方式（由冷兵器时代的清朝往上回溯丶还原，复盘）：一：常用首选，割对方的首级。二：割敌尸的鼻子的，三：割敌人耳朵的，也有单割左耳或右耳的。有野史记载，某战役割了敌耳几箩筐的。四：割敌人大拇指或小手指的。手指可能难分左右的。顺带讲一下，二战时日军就有把自己军队战殁者的手指和少许头发割下，带回交给其家人的记录。等等。说了这么多，只是一人之言，一家之言，并无案可稽。如获认可，请点赞，如有异见，共同探导，洗耳恭听。