城市的洒水车对于路人来说说利大于弊还是弊大于利？

已有 2 回答

老倪DIY

城市洒水车的作用对于广大的老百姓来说弊远远大于利，治理城市环境污染，降低灰尘、雾霾主要还得从宏观着手才能取得真正的效果，科学的手段长期不懈的去治理、改善土壤荒漠化，城市周边的重污染企业输入性污染。仅仅靠洒水车、雾炮车并不能消除灰尘和雾霾，只能是短时间将这些灰尘和泥并涂抹到其他车身上。有人用洒水车形象的做了一个金融学“杠杆”的名词解释。一辆洒水车可以装10-20吨左右的水，大概按照工业用水的价格折合200元左右，可以成功的导致3000辆左右的汽车车身变脏，大概能产生十几万的洗车费用，这就是“杠杆”。所以洒水车并不可能改善城市环境的状况，还会让老百姓承担更多的生活成本，浪费更多的水资源。唯独洒水车能起到一些改善环境的作用是雾霾天一些地方雾炮车围着城市中空气监测装置周边不停喷洒，确实对空气污染指数的预报成功的起到了干扰作用，让监测仪器周边的空气污染指数降低了一会儿。

2018-11-19

打开车窗看景色

谢邀请。我咋天回答了一道题，“洒水车或已成为马路问题?”截止到现在，阅读量31万，评论区评论260条，90%以上评论对洒水车无节制的洒水提出了质疑，可见洒水车真成了马路问题。小编认为，城市洒水应该是有利也有弊，但弊大于利!为什么这么说?酷署炎热季节，给道路洒点水，能湿润道路，缓解炎热，给人带来一种凉爽倩意的感觉。同时也可以减少粉尘污染，清洁环境，虽然给路人带来不便，但躲避一下是完全可以的，这是有利的一面。但弊端也同时显现出来，水资源浪费严重;无节制的洒水给过往车辆、行人带来诸多不便;雨前雨后，甚至正在下雨，洒水车照旧作业，是有关部门的硬性规定还是司机承包必须洒完车灌内的水，是利益驱动?不得而知;天气渐冷，容易结冰，给行人与车辆的安全带来极大隐患，安全事故时有发生; 经常造成道路拥堵，影响交通等等，弊大于利显而易见。

2018-11-19

以上回答由网友提供,仅供参考